https://segmentfault.com/a/1190000006805840

背景：php做web开发，MVC，phalcon

1.生产与灰度数据缓存

• 原因：

  1. service层获取数据，有新增数据字段；

  2. controller层是通过redisCache调用service接口；

  3. redisCache采用redis-file双缓存结构，可能存在情况：redis-cache有效；file-cache有效；直接本地调用service，再写进redis和file-cache中；

  4. 线上有个脚本会每隔1秒通过redisCache调用一次此service接口，并且强制刷新缓存（redis-file）；

  5. 灰度环境和生产环境用的是同一套redis，而且必须这样；

     所以，这就造成线上的脚本不断的从线上的service中取得数据，并刷新的redis-file缓存中，从而造成灰度环境直接读了线上缓存，导致灰度代码的service变更没有生效

• 尝试解决：

  1. 灰度代码：问题controller调用redisCache接口，有强制刷新参数，将其置为false；

     存在问题：这样是恨不正确的做法，会把灰度的service数据强制刷新到redis-file缓存中，从而导致线上缓存出现脏数据，这样后果很严重！！

  2. 灰度代码：问题controller中，直接调用本地的service，不走缓存;

     存在问题：导致灰度环境的所有（此controller）请求直接打在mysql上，从而增加了mysql本身的风险。

• 总结：因为灰度环境在公司内网，访问量较小，相比方法1，方法2可以暂时解决灰度测试时的缓存问题。但是仍然存在风险。

  （各位看官，有木有更好的解决方案？）

2.Mysql主从不同步

• 原因：

  1. 环境：php+mysql+phalcon，生产环境，mysql存在主从；

  2. 通过接口传入A、B两组数据并在一个事务中分别插入到A-table、B-table中，提交事务，再更新A刚插入的一个字段；

  3. 更新通过phalcon的findFrist找到数据 刚才插入的数据，更新字段，调用save；

•     // 示例代码 ATable,BTable都是继承phalcon的model

      $a = array('id' => 1, 'testa' => 'data');
      $b = array('id' => 1, 'testb' => 'data');
      
      // 插入数据
      $db->startTrascation();
      $a_obj = new ATable();
      $a_obj->id      = $a['id'];
      $a_obj->testa = $a['testa'];
      $a_obj->save();
      $b_obj = new BTable();
      $b_obj->id      = $b['id'];
      $b_obj->testb = $b['testb'];
      $b_obj->save();
      $db->commit();

      // 更新数据,findFirst

      $update_a_obj = ATable::findFirst(array('id=:a_id:', 'bind' => array('id' => $a['id'])));
      $update_a_obj->testa = 'new_data';
      $update_a_obj->save();
      // 这里就会出错，因为这里findFirst走了从库

      // -----------------说明----------------------

      // findFirst走从库是项目本身在model层做的初始化
      public function initialize() {
          parent::initialize();
          $this->setReadConnectionService('db_r');
          $this->setWriteConnectionService('db');
      }
      // setReadConnectionService由phalcon底层提供

总结：1. 永远不要认为主从同步；2.同一个mysql连接，不要出现既用主库、又用从库；